第005期

《假如来藏》序──缘起 .......... 序文主笔: 侯世惠

字号+ 作者:佛教文化网 来源:未知 2015-04-18 00:53 我要评论( )

《假如来藏》序──缘起 今年新春刚过完年没多久,本会台南共修处法莲师来电,分别邀请已破参明心的同学,各别单独前往谈话;大伙儿接到通知,一


  《假如来藏》序──缘起

  今年新春刚过完年没多久,本会台南共修处法莲师来电,分别邀请已破参明心的同学,各别单独前往谈话;大伙儿接到通知,一一急忙赴约;由于平常大家感情很好,护持道场向来不遗余力,以前台南讲堂的建立,也是我们这些老同学大家发心共同建立;如今法莲师各别电召,大家无不全力以赴。

  大家都是抵达法莲师住处以后,才知道是个别谈话;谈话中,他开始对本会所传的法提出许多的质疑,但都没有给予具体的答案;每个人单独听完他的说法,回家后疑惑不解,坐立难安,日子过得很辛苦。于是有人忍不住开始联络讨论起来,热心的同学就要求大家集会讨论;集会中,这些已破参明心的同学们,经过反复讨论,确定本会共修的了义正法正确无误以后,大家才放下心来,相邀一起拜访法莲师,欲说明我们的结论。可惜我们集体往访未遇,错过拜访面见讨论的因缘。但此次的聚会讨论法义,厘清正确的知见,因此与会的已明心破参同学,道心更加坚固,无一人退失菩提心,正所谓“三人行,必有我师焉。”

  逮至四月中,鉴于法莲师公开否定本会正法,对正法提出质疑,又在上课中直接诉诸于尚无见地的新学同学,提出“只有质疑而没有正确解答”的问题,台南的明心的老学员们为解决新同学的疑问,于是召集原来在台中老参班的同学们集会,讨论拯救新学员的补救办法。经过详细讨论,本班的老同学们,除法莲师之亲戚外,其余同学中只有一名退失道心;因其未能出席台南老学员的法义讨论会,而无法厘清正理,救护不得,殊为可惜。因此发现学佛过程,除导师传授佛法正知见以外,亲近善友亦极为重要;初发心容易,长远心不容易;若有同参道友互相帮助,亦可坚固道心、提升见地。

  当本会放弃台南共修处旧址,另觅新处所时,接获法莲师等人寄来“他们”写的两本“书”,一为《如来藏与阿赖耶识》,二为《辩唯识性相》,自此开始,终于尘埃落定,大家百分百的放下心来。何以故?综观全“书”,可以见到其“书”内容断章取义,前后矛盾错误百出之证据充分,全无佛法“中道”思想;更不见其修证何在,只是一味的否定本会正法,但提不出具体的教证与理证,只是误引教证及乱抄经文来否定本会正法,根本就不像是书;也无法在理证上加以申论,不能在理证上说服任何人信受。而且他们对于自己所列举出来的教典证据,也无力批注;如果加以正确批注的话,将会证明他们的主张处处错误,也会证明正觉同修会的法义正确。

  综观二“书”内容全部落入“空边”戏论中,堕入外道断灭见中,成了虚空外道,而不自知全书都在“有为、无为”,“生灭、不生灭”,“常、无常”,“清净、不清净”等两端中打转,诤论不休,无法建立正法真义。此时方知,否定阿赖耶识心体以后,佛法大树便被连根拔起,一切佛法正知见均无从建立。

  如 佛所预言,《入楞伽经》云:“大慧!如是转识阿梨耶识若异相者,不从阿梨耶识生;若不异者,转识灭,阿梨耶识亦应灭,而自相阿梨耶识不灭,是故大慧!诸识自相灭,自相灭者业相灭;若自相灭者,阿梨耶识应灭,大慧!若阿梨耶识灭者,此不异外道断见戏论。”如是经文法莲师视而不见,竟然于彼书上第一页提出三点错误之质疑:

  一、同修会说,第八阿赖耶识即是不生不灭、无为无作之清净真心,但是经论只要提到第八阿赖耶识、异熟识乃至佛地无垢识,都说是有为有作之法。又说阿赖耶识,体是无常,有取受性。

  二、经论只要提到真如、第一义谛、如来藏、自性清净心,皆说为不生不灭、犹如虚空、恒不变异、体无增减,与阿赖耶识体性、相貌显然不同。

  三、同修会说阿赖耶识是圆成实性,但诸经论皆说真如是圆成实性,阿赖耶识是依他起性。

  法莲师的书均绕著这三个问题,大作文章,硬把阿赖耶识和如来藏分成两个,说是“阿赖耶识不究竟,如来藏才是究竟”,依照这种主张,于阿赖耶第八识之外,尚有另一个不同性相的如来藏,请问法莲师等人:“你们所主张的如来藏,算不算是一个识?”

  如果答“是”,那如来藏不是第九识,又是什么?怎可说同是第八识?怎可说“能出生阿赖耶识的如来藏不是第九识”?

  如果答“不是”:您的书上第五十七页所列《楞伽经》的三种译本,都说“广说有八种识,略说有三(或二)种识”,也就是说八识之外,别无他法,请问:“如来藏如果不是第八识阿赖耶,那是什么识?”

  《入楞伽经》刹那品第十四如是说:“阿梨耶识名如来藏。”

  《入楞伽经》佛性品第十一如是说:“大慧!阿梨耶识者名如来藏,而与无明七识共俱。”

  《大乘入楞伽经》刹那品第六如是说:“大慧!所谓八识,何等为八?谓如来藏名藏识,意及意识,并五识身。”

  以上经文都已经明说如来藏就是第八阿赖耶识,也说总共只有八个识,并没有第九识,法莲师为什么还要创造出第九识?为什么要将阿赖耶识与如来藏建立为两个识?

  法莲师书上序文,所引用的《密严经》中也说:“佛说如来藏,以为阿赖耶;恶慧不能知:藏即赖耶识。如来清净藏,世间阿赖耶;如金与指环,展转无差别。”若白话直译下来,更清楚:“佛陀所说的如来藏,也就是阿赖耶识;只有那些具有错误知见的人,才会不知道如来藏就是阿赖耶识这个事实。修行至佛地时,如来藏才是完全清净的,在一般世间凡夫中,只能说是阿赖耶识;这两个名词的区分,就如同黄金与指环一般,两者都是同一种黄金物品,本来就没有差别的。”

  换言之,找到黄金才能制造金指环,但金指环仍然是黄金,可不是制作指环后就不是黄金了;同理,找到阿赖耶识才能转成佛地真如的无垢识,但无垢识仍然是阿赖耶识心体。该段经文尚有下文:“譬如巧金师,以净好真金,造作指严具,欲以庄严指,其相异众物,说名为指环。………譬如星月等,依须弥运行;诸识亦复然,恒依赖耶转。当知赖耶识,即名为密严;譬如好真金,光色常充满;自证清净境,非分别境界;性与分别离,不可得分别;体实而是常,定者能观见。意识所行境,但缚于凡夫,圣见悉清净,譬如阳焰等。”已经很明白指出:阿赖耶识心体就是如来藏。法莲师为什么要把一个第八识心体分割成如来藏与阿赖耶识两个心?变成九个识!为何要违背 佛的经教,再来否定本会正法?著书立说,应负言责,岂可断章取义、屈从己意?世俗法尚且应如此,何况了义佛法,岂可不慎?

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 从“迎佛牙”到信基督..........平实居士

    从“迎佛牙”到信基督..........平实居士

    2015-04-18 00:53

  • 一封信..........正源居士

    一封信..........正源居士

    2015-04-18 00:53

  • 《辨唯识性相》序言..........主笔: 蔡文元

    《辨唯识性相》序言..........主笔: 蔡文元

    2015-04-18 00:53

  • 毕业感言..........范晓雯

    毕业感言..........范晓雯

    2015-04-18 00:53

精彩导读